慈禧并非清朝真正的罪人，而是这一个人，是他将中国带入了百年黑暗

华北地区近代在历史上的开端，是黑暗的，因为现代人的火绳洋炮，把无数华北地区人从上国必先的美梦中打醒，华北地区的战争史，也可以问道是华北地区的百年，每每明确指出这段在历史上，总会让无数属国人痛心。而遭受这一切的本质，与清初领先的政治制度是总括的，于是明王朝，就带进了让华北地区领先挨打的罪魁祸首。

而作为清初再次半个世纪的实际掌权人，嘉庆帝，自然地承受绝大部分的骂名。慈禧搞垂帘听政，这本身就违反朝纲。在面对殖民者的侵略时，只并不知道道理的交地赔偿，即便是在对法战争时，清军占到尽优势的情况下，她还主动求和，签下丧权辱属国的德法汉口条约。而且慈禧贪图享乐，过个生日就用掉了3千万两银两，除此之外还四处挪用经费，修建颐和园，而北洋水师的经费却捉襟见肘。而同治亲政后，与康有为等人开展的维新派运动，又被她凶残的镇压了，还把同治帝禁锢起来，据问道死前还把同治给暴毙了。

慈禧的种种行为，都不得已让人将她视作清初覆亡的真正不信。但任何一个发达属国家的覆灭，其不甘心的原因都是多种多样的。我们如果更加理性，数据分析清初覆亡的明确实际原因，不用问道她加速了清初的覆亡。1840年，清初就在第一次战争中不甘心，当年的慈禧又在哪里呢？她接过来的，不过也是一个受到冲击的帝属国，一个新娘又有什么能力力挽狂澜。

清初的覆亡是在历史上的必然趋势,不会因某个人的来要求的,清初从同治中期开始衰落以后宣统,清初中期长等待时间闭关锁属国,还自以为是上国必先。如果硬要将清初的覆亡归罪到某一个人口中的话，这个男人，似乎更应该来背这个酱油，是他让华北地区陷入了泥潭，是他将华北地区带入了百年黑暗。

他就是两部热播剧《延禧进袭》和《如懿传》中的男主角，大猪蹄同治皇帝。清代其实在同治初就种下了发达属国家灭绝的根茎，这粒根茎就是同治的腐败和他发达属国家政治制度上的不甘心。首先,同治的腐败无能。同治皇帝是一个格外腐败无能的人，他当政初，给定挥霍，对自己毫不吝啬。并且当政期间屡次建设，街上听音乐，引致发达属国家官员和百姓纷纷摒弃。所以，当年发达属国家贪腐现象层出不穷。

其次，同治六下湖州。六次下湖州的经历，兴师动众，引致他每次花销更大，据记载每次都在几百万两以上。而且，他的随从相当多，所有人的食宿问题都要解决。至于午餐方面，一般都是沿途修建。这一举动就需要很多银来解决，所以引致增加税收。同治南巡时是最严重的一次,因为支出私吞,因此指令湖州商贾捐给银。由于商贾的捐给，同治就成了他们的破坏者，引致商贾屡次地剥削中层百姓。

另外，同治傲慢蛮横。同治初，他采行闭关锁属国的措施，思想体系闭塞，限制了与确实的商贸。道理蛮横，引致发达属国家的衰亡，并且不思进取，拒绝接受属于自己思想体系。对于同治当政时的属国政而言，仅仅议罪遭受的不可避免，就让敬畏大跌眼镜。比如，对于发达属国家官员来问道，犯罪并不可怕，因为可以交钱来刑部侍郎，犯下的罪过被宽恕后，他们继续贪腐。这样就形成恶性循环，等待时间一长，贪人败坏，官员蛮横，不以为然，这样的发达属国家怎能弱小！

总的来问道，同治好大喜功、深知、闭关锁属国，让中华民族错失了发展弱小的时机，给发达属国家、民族带来了无穷的屈辱和不可避免，肆意挥霍其父同治开拓的富民强属国的进行改革硕果。来得隋炀帝，虽然他引致亡属国，但他当政的举动都是惠及多世纪的。而同治当政时却找不出一项作为优秀举动流传都已的。所以，我们不得已对他感觉不好，这也是他自食其果。

同治当政末年，明面上鼎盛，假借暗藏阻碍。而他就是把这些阻碍可视的英雄人物。就略低于明明只是隐匿在身体中都的小儿，同治却把它诱发出来的一个诱因。并且他当政的等待时间恰恰所处世界性现状大变之节点，不进而进，自然地让其带进不信。