苹果真是在乎你的隐私吗？

IT之家 12 月 2 日消息，草莓在恶意保护上虽然有相当好的声誉，但这并不意味着草莓就确实关心消费者端恶意。在“Data-Driven Thinking”专栏之前，Oasis 公关日本公司创立者，有将近 20 年从业经验的资深媒体专家乌利亚・阿夫隆（Uriah Av-Ron）刊登了上述看法。

史东-刘易斯在 2018 年曾暗示：“似乎是，如果我们将消费者端统计数据货币化、将消费者端说是我们的新产品，我们就让赚翻了。我们不太可能决定不这么好好了”。

刘易斯还暗示：“我们并不认为不应该收集消费者端的详细讯息，而且通过提取各有不同来源来拆开消费者端高效率讯息的方式将也不应该存在。因为这些讯息资料一旦滥用就不会后果我们的共和，也不会被电视广告商滥用”。

IT之家了解到，为了让 Apple Search Ads 愈来愈高效率面向消费者端，草莓在 2022 年应用于消费者端的 Apple ID 帐号等讯息来进行时电视广告高效率开动。草莓应用于的统计数据都有消费者端在 App Store 上买入的历史讯息、消费者端串流的应用和游戏详细讯息、以及消费者端在内购上支付不道德等等。

这难道不是草莓将消费者端统计数据若无的方式将吗？

双标

草莓日本公司虽然允许自己将消费者端统计数据货币化，但却阻止其他人也在其之前分一杯羹。

这主要或许是草莓 AppTrackingTransparency（ATT）计划草莓的设备商的电视广告高效率开动限制在第一方统计数据上，比如说只有草莓日本公司自己才能渴望这项“社不会保障”。

正如 Eric Seufert 所指出的，草莓在 Apple Search Ads 的告消费者端日内之前，将其收集和应用于不道德统计数据进行时电视广告高效率开动的借以描述为“个性化”。

但是第三方应用如果一切都是加入 ATT 计划，则所需明确得知消费者端“如何在其它日本公司保有的软件包和Facebook扫描你的方式将”。那么你想，消费者端看不到这些定时在此之后不会怎么操纵？

严厉批评，阿夫隆并不认为草莓在这方面是相当“虚伪的”。刘易斯在 2008 年就披露暗示利用消费者统计数据若无是错误的决定，但到了 2022 年为何还在好好？

恶意很关键，但高效率有别于电视广告开动比方说关键

近年来，恶意的争论主要的中心着草莓、Meta、Skype和 Snapchat 等大型日本公司。但是草莓的 Identifier for Advertisers (IDFA) 终结对大写字母电视广告生态系统之前其他各方影响愈来愈大。

在澄清联邦贸易委员不会（FTC）关于赢利监控和统计数据安全的分阶段草案之前，波士顿大学讲师加勒特・约翰逊（Garrett Johnson）从学术和行业数据分析的并不一定，并不认为高效率前提统计数据对营销人员、销售商和商品是有益处的。

约翰逊的数据分析辨认出，横跨Facebook / 软件包的身分识别通过改善前提有别于、测和提高效率，为电视广告商创造了巨大效用。

Facebook 在一项“高效率开动提高效率电视广告转换率”的大规模实验室之前暗示，如果不应用于高效率前提开动，那么获客开销将不会降低 37%。这项数据分析还揭示，之前小型企业因补救横跨Facebook身分而受到各有不同相对的伤害。

约翰逊指出，销售商、具体内容创作音乐、新闻Facebook，如果不借助 cookies 和第三方统计数据进行时高效率有别于，那么营收自然不会拖累。Skype的数据分析也支持了这一看法，该数据分析揭示，由于 cookie 的丢失，电视广告连带了 52%。

但是当高效率有别于失效在此之后，最终买单的依然是商品。而且调查揭示商品愈来愈愿意看不到愈来愈关的的新产品自荐，而这个每一次是所需电视广告高效率开动的。

阿夫隆暗示，草莓将恶意作为收入上升的比如说进行时营销，这令人震惊感到震惊。毕竟，相比起 iPhone 和 iPad 等新入门级给草莓带来的高额理应，电视广告所导致营收相对来说是比起小的。而草莓的电视的业务和其他任何人的电视的业务一样，都缺少消费者端统计数据。

阿夫隆在社论的最后，呼吁刘易斯和草莓日本公司真诚地对待消费者端恶意，而不是若无的一个“掩饰”。如果草莓确实一切都是发展电视的业务，那么是时候亮明看法了。