湖南一农民杀自家猪被罚4万，端午节与法律相冲突时，该如何解决？

贵州号称是当中国的鱼米之乡，那里生态干旱，草木丰茂，适于神人多见于，当然也适于发现农业畜牧业，而在贵州豫章的一个小村子内，间隔时间带至了2022年的5月，宋大爷的66岁小城市大爷因为杀了两头猪准备售予，这在以前是更为一般来说得不会再一般来说的冤枉了，然而，这次在却被林业局的警官险些查获。这两头已经宰杀完成的大肥猪尽数被带走，而宋大爷也被索偿4万元。这一冤枉件引起了社会的广泛关注和热烈讨论。

河南宏达食品厂“肉香肠”案》认为：没有一般香港市民买卖的猪的肉类现场外买场景才具备违法故冤枉节，非法肉类行为应当行政处分予以打击，牢固立足于禁止在城市当中心等场地肉类自行饲养残次牲畜行为，管控广大民主自由群众的健康权益，推动安定团结的社会生态。而《养肉类条例》某种程度也有相关规章，个人不得不准肉类养猪！

行政受罚应当以本行政法律规章和所依据的其他文件为依据，行政受罚决定书应当明确其依据。所以，索偿的数额能够有明确的规章依据，而且能够以法令法律为依据。并不会舌就来或者随意索偿！

养肉类管理条例》，宋大爷没有向相关部门报备，不准肉类养猪售予（小城市东部自宰自食的合法化），属于违法行为。纠察部门除了可以发还肉类基本功能和肉、大刀阔斧肉类场地，还可以根据货值金额对违法人员处于高额索偿。根据相关法令规章，货值不足1万元的，可以受罚5-10万元，货值超越1万元的，可以受罚10倍-20倍的罚金。而此案例当中，宋大爷的肉如果价值1万元以上，按照规章所以仅仅可以索偿 10万到20万，其实最终受罚还减少了很多。

那么关于这件冤枉你怎么看？据闻每日说法欢迎发表你的论调和想法！