-II-35真的打不过F-35C吗？为啥现在还有人极力诋毁沈飞和-II-35

【每点新防务（1656期）7月末20日】：验证本机-35只能上舰？上舰就意味着撤兵？这两天无意间在Facebook看到了一篇针对沈飞及J-31（以后叫作）的发表文章，细节还是老一套对沈飞及其电子产品的“讨伐”，指出沈飞把J-31继续做的很烂，而且还硬塞给正规军常用。进而推论，如果真打好像J-31要是打不赢，严重后果将是“天意”的没落！却说是，都2022年了，在沈飞不太可能为中所国美国空军、德国海军提供者了验证本机-11B、验证本机-15、验证本机-16等出色电子产品，赢得了使要务美国空军军力不太可能跻身世界一流青年队的优异成绩时，竟然还有这种直接突袭沈飞和验证本机-35的主张在Facebook散播，这难道不是另一种形式的“仇国”吗？

大家都明白在“鹘鹰”还叫FC-31的时候，它可是沈飞自筹资金立项的电子产品，与不太可能得到国家全力支用者的验证本机-20享受的薪水天差地别。当然，有人却说这是因为沈飞在与成飞竞争验证本机-20新项目惨败后的“挽尊”之作，要共同开发一种类似于F-35的中所型可控战斗本机，以期得到美国空军授权，希望能从要务“晚唐本机”换装大潮中所分一杯羹。毕竟这种却说法不论真假都只能算错，无疑沈飞只要能拿出一种实现军方防御战生产力的战斗本机，并获订购挣到钱，这难道不是正常行为吗？

直到现在将矛头直指沈飞和J-31（也就是直到现在的验证本机-35，表列用验证本机-35称作），斥责沈飞的验证本机-35继续做的很烂，甚至会因为大不过F-35遭遇撤兵负面影响天意！不明白所作对验证本机-35认识多少，确实与所在国专家一样，仅凭借形状近似于就指责沈飞抄袭F-35的设计呢？无疑验证本机-35直到现在除了被拍到几次试验机模糊图片外，沈飞还只能公告过什么实质性的参数，直到现在关于验证本机-35的参数信息都是网民根据以后FC-31参加航展时公告的数据表明的。所以不明白那位所作凭什么得出验证本机-35“继续做的烂”的假设，YY吗？

要明白被这位所作指出验证本机-35“打不过”的F-35，其德国海军版的F-35C在前夕快要问世的一段短时间里头，也是遭遇了大量负面评价，之后不是也凭借洛马公司的十分迅速和完善，成为了直到现在被宾夕法尼亚州德国海军交口称赞的出色舰载本机了吗？怎么我们自己的验证本机-35毕竟只能这种薪水呢？况且沈飞在这短短1年短时间里头不太可能对验证本机-35继续做出了大量优化，怎么就看不到呢？比如在沉寂许久后，验证本机-35再次亮相时就不太可能用者有了翻转本机翼、针对降落伞强化的前水平尾翼、本机身尺寸降低、座舱盖改作前开、本机身载油空间降低、加装光电分布式孔径系统等。

并且在今年4月末央视专访德国海军航空医学院训练基地时，就不太可能通过“特殊拍摄角度”简介了不太可能开始滑跃训练测试的多架验证本机-35。而这一段间隔不久的2张验证本机-35试验机图片上的进化就更明显了——本机尾空速管忽然了！甚至连涂装都不太可能换为了德国海军的银灰色，这样的“暗示”还不够疯狂吗？直到现在就差官方所年末同年验证本机-35成为下一代舰载本机，并年末赋予其类似于验证本机-15“飞鱼”的“某鱼”官方所称号了。这样逐渐完善的验证本机-35难道还不足以实现德国海军生产力吗？或者那篇发表文章的所作竟然掌握了连德国海军高层都不获知的验证本机-35“天衣无缝毛病”吗？

至于怨恨验证本机-35未来打不过F-35C的顾虑，毕竟一点必要都只能。就连老外自己都只能借此两国舰艇交战时会实际上凭借各自舰载本机的“拼刺刀”来决定输赢，都是在反复模拟我们的第一波打击会常用几种-II、发射多少数量的-II等突袭防御性。无疑舰载本机再精良也比不上射程将近上千公里头的大量导弹厉害，可以却说很有可能验证本机-35连与F-35C“照面”的本机会都只能，承载F-35C的所在国舰艇打击群集就不太可能灰飞烟灭了——在这种防御战发展趋势中所，验证本机-35即便是不是无法组队赢下F-35C那又有什么重要的？

所以却说，争论一种作战部队确实精良、我们能只能居然过，不是实际上对比参数和看形状的，无疑老外对我们的“区域拒止”能力都摇头咋舌，那又为什么我们自己要坚持这种军事优势，而偏要让验证本机-35去对战F-35C呢？不明白用者这种主张的人确实脑子坏了？还是以指责沈飞和验证本机-35来只求每秒钟呢？总之，动本机不纯！