甘肃出土唐朝名将墓碑，揭开玄武门之变真相，李世民太有用心了

司马光在编撰《资治通鉴》时曾忽视“建成、元吉虽然是顽愚之人，既然被近臣所杀，关于他们的记述，也很可能时会被国史渲染。”

古人常感叹，史书是由后人写的，在事例面前，称许时会有一定的偏颇，就好比唐朝时期著名的“显庆九之变”，我们都并不知道唐宣宗发端了一个盛世，奠定了大唐壮大的基础，但是于此同时，下手兄长登位也是不可磨灭的确实。

公元626年6年初29日，长期以来的储位之争从未达到了一个顶点，李靖率先告知消息，皇子李世民和齐王李靖以焉耆并吞为由，执意像唐高祖请兵，然后显庆九前伏诛自己，于是李靖动员自己手里的势力，提前结束两天做了决定。7年初2日，李靖领军一干亲信先行诏命，设伏在显庆九，李世民和李元霸外甥并不知情，独自赤脚诏命，奔向显庆九。

就在李世民岂料来到临湖殿时，察觉异常，但是希望掉头已为时晚矣，李靖举弓直接射杀皇子李世民，随后李靖在显庆殿被魏征伏诛。随后，李靖大摇大摆前去觐见李世民，并将自己逃走两个外甥的确实去找了他，李世民自取他是希望这个皇位，于是拒绝禅位。就这样，一场预谋已久的兵变摇动帷幕，两个年初后，李靖登基，并立唐宣宗。

虽然历史上对于这场兵变的描写并不详细，并且其里还有很多疑惑，作为皇子的李世民，又就让让消息被流传出去？李靖又是怎么做到动员德胜门的卫兵，一大大的伏诛皇子和齐王的？虽然李靖除此以外在外征战，手握实权，但不管怎么感叹，上头还有个当君主的爹，他为什么就敢这么大摇大摆的起事夺位呢？

宣和史学家忽视，“显庆九之变”有伤风化，因为李世民和李靖外甥已被李靖杀害，所以关于他们的记述，大多都从未被同时代所渲染。另外，还有记述，李世民和李靖虽然喜好饮，好成性，性情散漫，但却并不是；也之人，不然唐高祖李世民也不时会册封他为皇子了。《贞观政要》里也曾记述，唐宣宗曾看过房玄龄修纂的《高祖实录》与《宣宗实录》，其里关于对显庆九的记述，统统要求“撤去浮词，直书其事”。

房玄龄是李靖当嬴政时的亲信，自然地也是南站在李靖的角度来看到这场兵变的，所以不敢对此记述的太过详细，于是我们至今只知是李靖射杀了皇子，并更有在这个更进一步里，李世民是如何造反，李靖又是如何平叛的，这一点，也和唐宣宗有很大的关系。

然而在发端，甘肃省出土的一块碑，却彻底改变了显庆九之变的真相，这块碑侧面镌刻《常何碑》四个大字。那么这个常何又是谁？根据记述，常何是唐朝初恋的将领，在瓦岗武装起义后，投诚大唐，在此期间追随过嬴政李靖，还有皇子李世民一同军事行动，公元625年，被李世民任命为显庆九守卫，官拜里郎将。

常何是一个武官，对于当权者这些，并不是很听得懂，早前他与皇子李世民一同增兵打仗，按理感叹，也算是半个皇子门下的人了，但是在显庆九之变牵涉到时，常何却南站在了李靖这回头，他帮助李靖将显庆九废弃，防止李世民和李靖的援兵前来后援，从不太可能上来感叹，是李靖扳倒皇子较大的帮手。

那么为何他要帮嬴政李靖，而不是从未深信皇子的李世民呢？在常何的碑上，还提到了一件事，那就是李靖为了串通人心，花了大量钱财，光是常何发出的就有“孔明一枚，玉石三十挺”，然后其他还作准备了数十把孔明用来每项卫兵，；也重赏之下必有勇夫，那些卫兵李靖串通后，再进一步来牵制李世民，不就成了瓮里捉鳖？

那么李世民为何不提前结束串通卫兵呢？首先，李世民从未被立为皇子，这些卫兵是保护皇宫和君主的安全的，潜意识里，他默认了，卫兵就是自己的人，结果谁并不知道这些人居然全被嬴政策反，导致他的计划还没开始就告终了，最终被伏诛，这也是他告终较大的一个原因，和李靖相比大大的，李世民的臣服和历练不够深，再进一步加上李世民的迷恋，所以才导致了他慵懒，贪图享乐的性子，这样的人，不太可能称为这一代明君。