家电转型高架道路千万条?只有一条，其它都是死胡同

对于工业用产业的餐饮业和店家来说，身旁承接的柏油路有千万条，感觉哪条都可以尝试一把。但，真正的终究只有一条，其它都是“镇子”。

杨嘉||刊载

将蛋黄放到多种不同棍子从前安全，还是放到一个棍子从前安全？

在多种不同的工业用人眼里面，答案显然是不一样的。工业用圈断定，基本上大多大厂信奉的“多元既有”兼并，将蛋黄放到多种不同棍子从前寻找取而代之业务的增长点，构建兼营的平衡点；以前越来越多大厂开始追求“规范既有”近十年，希望将蛋黄放到一个棍子从前面，寻求从长度、宽度再到浅的兼营破局和提质。

从布局多个棍子、构建在未来商业既有竞争里面的显然，到进占一个棍子、夯实餐饮业兼营业绩的压舱石，这种变既有的背后对于工业用餐饮业和店家来说，绝对不是简便地重新考虑多元既有而重返规范既有，只是在不太可能2、3年很浅感受到来自结构性经济环境、内部消费市场环境，以及三线竞争面貌的变既有，不得不让一些工业用大厂们幸而调整方针、技术手段和导向。

首先，在工业用产业层面，消费市场的甜甜圈不是在变大而是缩小，造就的结果是终端消费市场的出货不畅、大厂间的拼捡猛烈。很多大厂心从前都清楚一点：工业用消费市场的规模既有早见顶端了，而且短期内是无法突破的。所以，一家餐饮业多捡一台出货，其它餐饮业就会扔掉一个客户端。在这种局面下，只想在工业用餐饮业好好的“活下去”，大厂们就才会要投入非常多的机具、反观和财力，年初告一段落在工业用三线消费市场的“盖因不让”、“一客不扔”的进攻战。

其次，在多元既有和规范既有之间，对于绝大多数餐饮业而言，虽然面临着“将蛋黄放到多种不同棍子从前”的美好诱惑，却也面临着“很多棍子突然破损”鸡飞蛋打的效用。毕竟，无论是工业用合而为一业的多品类既有兼并，还是工业用值得注意的取而代之业务兼并，对于大多大厂来说，都存在着一个“能力也、资源”匹配的效用过关斩将。当今世界很多大厂为了让重返工业用合而为一赛车场，回事就是重返大厂的能力也圈，真正让餐饮业在有限的资源、恶既有的消费市场上找到自己最擅长的技术手段告一段落最令人吃惊的诱骗。回事就是“将蛋黄放到一个效用相对极难的棍子从前”。

再者，很多大厂在不太可能20年、30年的演进流程里面，身旁承接的柏油路千万条，但真正让餐饮业能取得成功、进账茁壮的柏油路，回事就一条。其它各种的终究，大多都是“自此以后”的非常进一步，或者就是完全“走不通”的镇子。可以看到，以前在承接柏油路上进账丰饶的餐饮业值得一提，大多大厂还是在工业用这个老本行“捡甜甜圈”。对于大多大厂来说，回事就得要在自己最熟悉的餐饮业期许下去，向上拥抱客户端和社会生活。

大家都喜欢说，“条条大路通罗马”。众所周知在工业用消费市场上，大多餐饮业和店家也开端了一轮又一轮的兼并、承接与进步，但来自工业用消费市场三线的兼营和演进事实，只证明了一个道理：不管是工业用这个老合而为一业上，还是工业用值得注意的取而代之合而为一业上，每年确实亦会迸发出非常多的取而代之非常进一步，但是成功率往往连1%都没有。

所以，工业用大厂未来承接的活路回事只有一条：要么就是离开工业用餐饮业，不破不立其后实业；要么就是期许工业用餐饮业，浅地里广积粮。

====

工业用圈原创文章，并不需要专利权公然转载、违者必究！

====