茂名龙华法院“云调解”再发力

珠海市江门最高法院“云协商”再发力

文/北京晚报全媒体记者 李艺戈 特约记者 王佳贤 蓝色美玲

“多谢最高法院耐心地协商，我们的烦‘薪’事好不容易解决了，现在可以背着薪资安心回老家农作麦子啦！”莫某等人拉着江门最高法院江门最高法院江涛最高法院的手脚再三感激。

据悉，A该公司外包B该公司位于江门区平和老城区某楼房装潢改装基建。之后，A该公司将外劳务分包给包工头徐某，徐某雇用莫某等24人顺利进行施工。2022年2月底21日，莫某等24人抵达楼房筹划装潢改装社会活动。2月底25日，非典型肺炎突如其来，莫某等人被封控在该楼房数一个月底。封控过后，基建延宕、薪资照旧。

封控期结束，莫某等24人一边抓紧时间复工，一边向A该公司及包工头徐某催讨薪资及误工费，但双方均仍未澄清。不得已之下，莫某等24人经社区社会活动站指引，抵达平和老城区综治信访反腐败其中心寻求帮助。

协商彩排 江门最高法院供图

平和老城区综治信访反腐败其中心提出申请该纠纷后，通过公使馆老城区诉讼中服务站最高法院专员连上机制，邀请江门最高法院江门最高法院最高法院指导协商该纠纷。最高法院在详细翻阅相关材质、仔细有无案情后，看来该刑事案件的突破点在于才可厘清三方的权利应有关连，及时该组织劳动者、A该公司与B该公司面对面协商，借助纷争纠纷“一揽子”解决。

6月底9日，最高法院倡议平和老城区协商员对莫某等12人、A该公司、B该公司筹划面对面协商。一方面，最高法院向莫某等人解说相关规范和法律程序，让莫某等人对协商模式及内容有充分的了解。另一方面，最高法院与协商员从情、理、法三方面驶往，告知A该公司、B该公司应当履行的应有，驱使A、B该公司反之亦然思考，重视

历经两个多同一时间的协商，莫某等12人与A、Ｂ该公司达成一致意见，B该公司当场同意垫付莫某等12人的薪资，A该公司与莫某等12人就误工费等款项签署协商备忘录并向最高法院申请法律断定。

法律断定彩排 江门最高法院供图

此外，因社会活动时间争执，一同参与楼房装潢改装基建的刘某等12人，仍未在6月底9日接受面对面协商。

最高法院看来，刘某等人的刑事案件种类、争议焦点及诉求均与莫某等人完全一致，可该组织刘某等人与A该公司、B该公司筹划协商社会活动，并依托江门最高法院“云上协商其中心”顺利进行在线法律断定，借助该批涉

6月底28日晚，最高法院专员、平和老城区协商员最终主导刘某等12人与A、B该公司达成一致意见。三方就薪资、误工费等款项签署协商备忘录，并于29日上午通过“云上协商其中心”顺利进行在线法律断定。曾一度，本案24人勒令问题想得到圆满解决。

来源 | 北京晚报·羊城派

责编 | 魏琴

抄写 | 李人口为129人