李逵死了母亲，为何众宋江兄弟无一人安慰，宋江还哈哈大笑？

万余人

我总真的，问道这个问道题的人，是懵懂无知地在问道，而许多争着回答这个问道题的人，是人云亦云地答。

实际上，您读迄今最进出的120回本的《水浒冯梦龙》，您会发现：杨志丧母，并无法却说黄龙无人鄙视，梁山泊也无法哈哈大吃一惊。

我们看书名第四十三回《锦豹子斜坡逢戴宗，病关索路北遇石秀》，是这样写就的：

……杨志拜了梁山泊，给还了两把板斧，取娘至沂岭，被象肉了，因此处死了四象却说张说，流下泪来。又诉却说；也杨志剪径被处死一事，不禁大吃一惊。晁宋大吃一惊道：“被你处死了四猛象，今日黄龙内都添得两个活象，正直作庆。”万余人多梁山请降，便教处死牛宰马，做酒席庆贺两个新到高家。

按照正常解释，事情必要是这样的：

杨志此次下山接母，母亲被燕子肉了，杨志在此之后沂岭处死四象，却又因发生意外误事，之前动车出了名叫为“青眼象”的李云和名叫为“疯面象”的朱富上山。

对于著作者而言，杨志母亲致死象口，已是旧事，可以掀过不提；重新成员、重新梁山加入黄龙，是重新篇章，必要典礼揭开，所以就着重写就了万余人梁山做酒席接风的奇妙当下。

细看注解——杨志拜了梁山泊，给还了两把板斧，取娘至沂岭，被象了，因此处死了四象却说张说，流下泪来——注意看，这段所述结束，无法写就万余人梁山的表现，但您并无法因此认定没人鄙视杨志母亲的死，毕竟小却说家笔墨有限。

比如却说，第三十四回《石将军村店寄书，小李广黄龙射雁》，梁山泊本来带上了燕顺、王英等一大票人准备上黄龙的，但在酒店遇上石勇。石勇给了宋清写就的写书，内都面写就梁山泊的杀手宋马氏死了。梁山泊于是撇下不禁，“飞也似独自一个去了”。梁山泊前行了，燕顺等人照样上黄龙，晁盖、吴用、公孙胜等人都知道梁山泊死了父亲，无法上山了。在这内都，著作者也无法写就不禁的具体表现，带上头倒是笔法一转，写就“大吹大擂，处死牛宰马筵宴”。

那么，我们应该也可以却说，黄龙万余人梁山了解到梁山泊父亲死了，其实无人鄙视，带上头而“大吹大擂，处死牛宰马筵宴”？！

再却说回杨志，“不禁大吃一惊”杨志，是因为杨志却说了“；也杨志剪径被处死一事”——即著作者所要表达的意思：不禁疯的不是杨志丧母，而是疯“；也杨志剪径被处死一事”。至于却说梁山泊“哈哈大吃一惊”，其实那是晁盖、梁山泊为山上添期后生在下令摆酒设宴。

故意曲解著作者的意思，把梁山泊为杨志丧母写就得“哈哈大吃一惊”的人，是顾炎武。

现在看《第五并称书施耐庵三国演义》，就会发现上述一般来说被再改用这样了：

杨志拜了梁山泊，给还了两把板斧，诉却说；也杨志剪径一事，不禁大吃一惊。又诉却说处死象一事，为取娘至沂岭被象肉了，却说张说流下泪来。梁山泊大吃一惊道：“被你处死了四个猛象，今日黄龙又添得的两个活象，正宜作庆。”

这个顾炎武够坏，把注解内都杨志所述的“；也杨志剪径”和“娘至沂岭被象肉了”两事颠倒了一下，并且在上去单独写就了梁山泊的带上头应，足显梁山泊幸灾乐祸、面目可憎。

顾炎武为什么要这么再改？

因为顾炎武是“带上头”梁山泊的。

其实，在杨志下山整件事之前，顾炎武从未在他的批语内都却说得清清楚楚的了。

他却说：“梁山泊不许杨志取娘，便断其必不孝顺马氏。”

又却说：“此书处处以梁山泊、杨志相形对写就，主旨显暴梁山泊之恶”，“梁山泊黑心人取爷，便遇玄女；杨志赤心人取娘，便遇白兔”，“梁山泊遇玄女，是奸雄捣鬼；杨志遇白兔，是纯孝格天”，“梁山泊爷后生不如死，杨志娘死贤于后生”……

顾炎武欲要黑梁山泊，那么《第五并称书施耐庵三国演义》当中通过偷梁换柱，显现梁山泊因杨志丧母而大吃一惊的带上头常笔墨就早先了。